El 23 de julio de 2015 la CNMC publicaba la resolución S/0482/13 de Fabricantes de automóviles. Con ella, se imponía una multa de 171 millones de euros a un total de 21 empresas fabricantes y distribuidoras de automóviles en España, así como a dos empresas de consultoría por llevar a cabo prácticas contrarias a la Ley de Defensa de la Competencia.
Tales prácticas consistían en el intercambio de información estratégica y comercialmente sensible relativa a vehículos nuevos y usados, a la venta de recambios y a los servicios de postventa. En concreto, quedó demostrado que los fabricantes pusieron en común sus condiciones comerciales futuras de venta y postventa y compartieron información sobre los márgenes comerciales de sus redes de concesionarios. Además, compartieron con sus competidores sus campañas de marketing (actuales y futuras) al cliente final y los programas de fidelización de clientes.
La citada resolución de la CNMC fue confirmada por diversas sentencias de la Audiencia Nacional, que fueron recurridas ante el Tribunal Supremo y confirmadas mediante 9 sentencias dictadas a lo largo de este año, la última el día 5 del pasado mes de octubre.
Los fabricantes, en su defensa, consideran que tal intercambio de información no puede considerarse estratégica ni comercialmente sensible ya que la información no era completa y no permitió un alineamiento entre las empresas competidoras. Es más, que esta permitió desarrollar medidas más eficaces para reducir los costes, por ejemplo, de la red de concesionarios y aumentar la rentabilidad provocando una competencia más intensa entre las marcas.
En este sentido conviene entender que los intercambios de información entre competidores si que pueden ejercer eficiencias en el mercado como alegan las demandantes. Pero, en todo caso, la información compartida entre ellos deberá ser debidamente evaluada teniendo en cuenta la naturaleza de la información intercambiada, la estructura del mercado afectado y la forma en la que se llevan a cabo tales intercambios de información.
Por otro lado, argumentan que la información intercambiada no se refería a los precios o a cantidades futuras y que entender el intercambio como cártel estaría vulnerando el artículo 1 y la disposición adicional 4.2 de la LDC.
Sin embargo, ni la CNMC ni los Tribunales, comparten tal opinión. Por el contrario, consideran que la información intercambiada es suficiente para suprimir la incertidumbre en el mercado de los automóviles y para que los fabricantes modifiquen su conducta en el mercado. Por tanto, se trata de una de las prácticas prohibidas por el artículo 1 de la LDC y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
Y es que, a juicio de los tribunales, a pesar de no referirse directamente a los precios la información intercambiada si reducía la incertidumbre en el proceso de determinación de los mismos y, además, al referirse a remuneraciones y márgenes comerciales de las redes de concesionarios, se incorporan variables de los precios que sí que tendrán influencia directa en el precio final de venta.
Además, en esta misma línea ya se pronunciaba la Audiencia Nacional en su Sentencia de 19 de diciembre de 2019 al considerar que las políticas adoptadas en el mercado y las condiciones a proponer a los clientes deben ser determinadas por cada empresa de forma independiente y que una cooperación que sustituya el riesgo de la competencia deberá entenderse como acuerdo y cooperación colusoria.
En definitiva, a pesar de los recursos presentados por los fabricantes de automóviles, los tribunales son claros con respecto a este caso. Por ello, y a raíz de las últimas resoluciones del Tribunal Supremo, son cada vez más los perjudicados que se animan a reclamar el sobrecoste pagado por su vehículo a consecuencia del cártel.
Preguntas Frecuentes sobre Reclamar Cárteles y daños causados por infracción del derecho de defensa de la competencia
¿Cómo puedo presentar una reclamación si creo que fui perjudicado por un cártel?
La presentación de una reclamación por daños causados por un cártel es un proceso complejo que requiere experiencia y conocimientos especializados en derecho de la competencia. Lo primero que debe hacer es buscar la asesoría de un abogado experto en reclamación de cárteles. Nuestros abogados serán su guía durante todo el proceso y le ayudarán a identificar la infracción del cártel, cuantificar los daños sufridos y presentar la demanda ante el tribunal competente. La experiencia de un abogado especializado es esencial para aumentar las posibilidades de éxito en su reclamación.
¿Tengo derecho a reclamar daños si pagué precios inflados debido a un cártel?
Sí, los consumidores tienen derecho a reclamar daños si han pagado precios inflados debido a un cártel. Estos precios inflados pueden afectar significativamente su presupuesto y su capacidad para acceder a productos y servicios. Para hacer efectiva su reclamación, es esencial contar con un abogado especializado en reclamación de cárteles. Nuestro abogado le ayudará a determinar si tiene un caso válido y le representará en la búsqueda de compensación por los perjuicios sufridos como consecuencia de los precios inflados.
¿Cuál es el plazo para presentar una reclamación por daños causados por cárteles?
Los plazos para presentar reclamaciones por daños causados por cárteles pueden variar según la jurisdicción y las circunstancias específicas del caso. Es fundamental consultar a un abogado especializado lo antes posible, ya que algunos plazos pueden ser limitados y perder la oportunidad de presentar una reclamación puede significar la pérdida de compensación. La puntualidad es esencial en estos casos.
¿Cuál es el proceso para cuantificar los daños en una reclamación por un cártel?
Cuantificar los daños en una reclamación por un cártel es un proceso que involucra análisis económicos detallados. Un abogado experto en reclamación de cárteles trabajará en conjunto con economistas y peritos para determinar los daños sufridos. Esto puede incluir la evaluación de precios inflados, pérdidas de beneficios y otros factores económicos relevantes. Un análisis sólido es esencial para respaldar su reclamación.
¿Cuáles son los pasos legales para presentar una reclamación por daños causados por un cártel que ha incurrido en prácticas anticompetitivas?
El proceso legal para presentar una reclamación por daños causados por un cártel que ha incurrido en prácticas anticompetitivas implica identificar la infracción del cártel, recopilar pruebas sólidas y cuantificar los daños sufridos.
¿Qué acciones legales pueden tomarse contra un cártel que ha abusado de su posición dominante en el mercado y ha recibido multas antimonopolio?
Las acciones legales contra un cártel que ha abusado de su posición dominante y ha recibido multas antimonopolio pueden incluir demandas por daños y sanciones adicionales. Consultar a un abogado experimentado en derecho de la competencia es fundamental para evaluar la estrategia legal más efectiva. Un especialista legal en derecho de la competencia y regulación de la competencia puede proporcionar asesoramiento sobre cómo proceder para buscar una compensación adecuada.
¿Cómo calcular la compensación por daños sufridos debido a la actividad de un cártel en un litigio comercial?
Calcular la compensación por daños en un litigio comercial relacionado con un cártel puede ser complejo. Se deben considerar factores como los precios inflados, las pérdidas de beneficios y otros impactos económicos. Para abordar esto adecuadamente, es fundamental contar con la asesoría de un economista y un abogado especializado en litigios comerciales y derecho de la competencia. Juntos, pueden evaluar los daños sufridos y presentar una reclamación sólida en el tribunal.
¿Cuáles son los derechos de los consumidores afectados por un cártel y cómo pueden protegerlos según el derecho de la competencia y la protección del consumidor?
Los consumidores afectados por un cártel tienen derechos que pueden protegerse tanto bajo el derecho de la competencia como bajo las leyes de protección del consumidor. Un abogado con experiencia en ambas áreas puede asesorar sobre cómo hacer valer estos derechos y buscar una compensación adecuada. Esto implica presentar una reclamación por daños causados por precios inflados u otras prácticas anticompetitivas, con el respaldo de pruebas sólidas.
¿Cuál es el papel de las autoridades de competencia en la detección y sanción de cárteles, y cómo afecta esto a las reclamaciones civiles?
Las autoridades de competencia desempeñan un papel clave en la detección y sanción de cárteles al imponer multas antimonopolio y sanciones. Sin embargo, las reclamaciones civiles son acciones legales independientes presentadas por las partes afectadas. Un abogado experto en regulación de la competencia y derecho de la competencia puede trabajar en conjunto con las autoridades y representar a los afectados en sus reclamaciones civiles. Esto puede fortalecer las reclamaciones y aumentar las posibilidades de obtener una compensación adecuada.
En RZS Abogados tenemos un profundo conocimiento en reclamaciones de cárteles y daños causados por infracción del derecho de defensa de la competencia, por ello te animamos a que nos contactes en el 915 433 123 o en el correo electrónico [email protected], así como a través de nuestro formulario de contacto donde puedes explicarnos tu caso y te contactaremos a la mayor brevedad.
#Cártel #RZSAbogados
#Cártel #CártelDeCoches #RZSAbogados
