La responsabilidad del titular del aparcamiento por las sustracciones y daños en los vehículos
Las obligaciones que legalmente asume el titular del establecimiento en virtud del contrato de aparcamiento serían, en síntesis…
Las obligaciones que legalmente asume el titular del establecimiento en virtud del contrato de aparcamiento serían, en síntesis…
SUPUESTO DE HECHO. Ejercicio por parte de CCPP de una acción al amparo del art. 17 de la LOE contra la promotora del edificio, y tras la imposibilidad de la ejecución de la sentencia estimatoria por falta de solvencia de la promotora, interponer nueva demanda contra arquitecto y aparejador de las obras, en posterior procedimiento judicial cinco años después, quienes previamente habían sido llamados por la promotora al amparo del art. 14 de la LEC mediante la pertinente intervención provocada que no fue admitida por la CCPP actora.
De esta forma se pronuncia la reciente sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, nº de Resolución: 613/2022 de 9 de septiembre.
Si bien el art. 23 de la Ley de Contrato de seguro regula la prescripción de las acciones que se derivan del contrato de seguro, estableciendo el plazo de 5 años cuando del seguro de personas se trata, lo cierto es que en determinados supuestos resulta controvertida la fecha de inicio del cómputo de ese plazo de 5 años previsto legalmente.
Destacamos la reciente sentencia dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo nº 686/2022 de 21 de octubre, por ser relevante en cuanto realiza una interpretación de la cláusula de exclusión que habitualmente se recoge en las pólizas de accidentes -conducción bajo los efectos del alcohol-, así como el cumplimiento de los requisitos del art. 3 LCS.
Los días 20 y 21 de octubre de 2022, RZS ABOGADOS estuvo presente en el Congreso Nacional de Derecho Sanitario que un año más ha organizado la Asociación de Derecho Sanitario.
En materia de seguros de vida resulta imprescindible traer a colación la reciente sentencia de 12 de septiembre de 2022 dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 14ª (Sentencia núm. 474/2022) que, estimando el recurso de apelación interpuesto por la Aseguradora condenada en primera instancia, revoca la sentencia, con desestimación integra de la demanda presentada por el asegurado.
Con esta modificación se pretende cesar con los archivos masivos y automáticos de las actuaciones penales incoadas con ocasión de imprudencia menos grave derivadas de accidentes de tráfico.
El Consejo de Ministros aprobó el pasado 25 de octubre un Real Decreto por el que se incrementan las cuantías de las indemnizaciones por los daños y perjuicios causados a las personas afectadas por accidentes de circulación, establecidas en la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la circulación de vehículos a motor.
Especial atención merece la reciente sentencia 894/2022 de 30 de junio dictada por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, puesto que viene a zanjar una cuestión que se ha resuelto de forma distinta por las Salas de los Tribunales Superiores de Justicia.