La importancia de la aportación de las revisiones técnicas y carteles que contienen las normas de usos de las atracciones en los siniestros acaecidos en atracciones acuáticas
Con motivo de la demanda interpuesta como consecuencia de las lesiones sufridas por un usuario en una atracción acuática, el pasado día 13 de junio fue dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Sevilla sentencia que desestimaba la demanda al considerar que el mero hecho de que el demandante recibiese un golpe no implica actuación negligente por parte de la demandada, debiendo considerar que se trataba de un riesgo asumido y que hubiera podido ser evitado observando la posición permitida que debía adoptarse una vez sentado en el flotador.
La defensa del parque de atracciones acompañó a su escrito de contestación las revisiones técnicas llevadas a cabo por el propio parque y la revisión realizada por un organismo independiente, así como acompañó fotografías de los diversos carteles colocados a la entrada de la atracción que contiene las normas de uso de la misma.
El juez, tras analizar esos informes y valorar el contenido de los carteles y las testificales de los empleados del parque de atracciones, concluye que ninguna actuación negligente se ha apreciado en la actuación de la demandada, debiendo considerar que el accidente acaeció como consecuencia de un riesgo inherente a su uso, pues no consta que existiese un funcionamiento defectuoso, ni que las medidas de seguridad no fuesen adecuadas.
